شما ممکن است قبلاً با افسانه Candyman آشنا باشید: نام او را پنج بار در آینه بگویید ، و او پشت سر شما ظاهر می شود تا یک قتل وحشتناک انجام دهد. اما انگیزه های او برای کشتن چیست و چرا باید او را از طریق چنین نامگذاری خاصی برانگیخت؟ این نسخه Nia DaCosta است آب نبات ، که امروز در سینماها اکران می شود ، سعی می کند آن را بفهمد.
وقتی برنارد رز مرد آب نبات در سال 1992 اکران شد ، فیلم از دیدگاه هلن لایل (ویرجینیا مدسن ، که در فیلم 2021 با نقشی متفاوت ظاهر می شود) ، دانش آموز درجه یک در حال تحقیق در مورد فولکلور ، خرافات و افسانه های شهری ، در حالی که او را نیز درگیر می کرد ، گفته شد. در مورد پروژه های مسکن Cabrini-Green شیکاگو. او در افسانه Candyman ، یک شخصیت مرموز که با قلابش دستش را تکان می دهد و تیغ های آب نبات در محله دارد ، و کسانی را که پنج بار نام او را در آینه می گویند مورد تمسخر قرار می دهد.
“دنباله معنوی” داکاستا به مرد آب نبات، که با وین روزنفلد و جردن پیل نوشته شده است و یحیی عبدالمطین دوم ، تیونا پریس ، کلمن دومینگو و ناتان استوارت جارت در آن نقش دارند عمدتاً در مورد استفاده از فرهنگ عامیانه و تاریخ شفاهی به عنوان چارچوبی برای ردیابی خشونت های سیستمیک و آسیب های وارد شده به سیاه پوستان آمریکایی و بیان داستان از دید یک سیاه پوست.
یکی از شاخه های بیانیه پایان نامه فیلم ، تجزیه و تحلیل آن از تاریخ شفاهی به عنوان یک ابزار روایی و اهمیت این دستگاه در فرهنگ سیاهان است که قرن ها وجود داشته است. شخصیت اصلی ، آنتونی (عبدالمتین دوم) ، یک هنرمند تجسمی است که سعی می کند در کار خود به مسائل مشابه بپردازد (قطعه هنر آینه ای “نام من را بگو” که در ابتدای فیلم نشان داده شده است ، به ویژه به عنوان یک برجسته ظاهر می شود. استعاره از نگاه داشتن آینه به جامعه). یان کوپر ، تهیه کننده فیلم ، می گوید: “جوردن و نیا می خواستند از نسخه اصلی که در سال 1890 تنها یک سیاهپوست مورد ظلم قرار نگرفت ، تغییر ایجاد کنند.”
“این در ابدیت و در تعدد اتفاق می افتد و برای همیشه رخ داده است. این خودخواهی وحشتناک همان مفهوم یک افسانه شهری را تداوم می بخشد ، که تداوم داستانی است که در آن ترکیبات تحت تأثیر گوینده و مجموعه تجربیات شنونده قرار می گیرند. ” “بچه ای که در کابرینی-گرین داستانی درباره سال 1978 می گوید ، برای گوینده و شنونده یک تجربه مشترک متفاوت از هر لحظه دیگری است. این تصور که کندیمن در قالب یک شهید فرهنگی دیگر سیاه پوست ناخواسته ظاهر می شود ، تنها راه محترمانه برای نزدیک شدن به دنباله بود. “
یکی از معدود بازیگران اول مرد آب نبات فیلمی که برای نسخه داکاستا باز می گردد ونسا استل ویلیامز ، بازیگر نقش آن ماری است. در سال 1992 ، او نقش مادر جوانی را بازی کرد که سگش کشته می شود و بچه اش توسط Candyman گرفته می شود ، که هلن لیل با قربانی کردن او را نجات می دهد. تقریباً سه دهه بعد ، کندیمن به دنبال آن نوزاد است که در منطق فیلم باید به تکرار بعدی “شرور” تبدیل شود. به نظر می رسد آنتونی که ما می بینیم ، همه بزرگ شده و مشتاق اظهارنظر در دنیای هنر هستند ، همان نوزادی است که کندیمن برای ادعای او دوباره آمده است. آنتونی در تلاش برای یافتن صدای خود با هنر خود ، وارد سرنوشت او می شود. ویلیامز به وی گفت: “تاریخ آسیب ما به عنوان سیاه پوستان در این کشور نگران کننده ترین ، خنک کننده ترین و خونسردترین موضوع فیلم است.” W قبل از اکران فیلم شخصیت دومینگو (مردی که از نظر اخلاقی مشکوک به نام بورک است و در نزدیکی پروژه مسکن تخریب شده کار می کند) می گوید: “نحوه برخورد ما با این واقعیت است که چگونه اتفاق می افتد”. فیلم روشن می شود که این افسانه شهری به عنوان مکانیزم مقابله برای کل جامعه مورد استفاده قرار گرفته است.
بسیاری از کسانی که در ساخت آخرین نسخه فیلم نقش داشتند اولین فیلم را تماشا کردند مرد آب نبات وقتی خیلی جوان بودند “من بسیار کوچک بودم ، شاید پنج یا شش ساله بودم و شباهت های نمادین فیلم را به یاد می آورم. اولین تجربه من با شخصیت کندیمن این بود که من و خواهر و برادرهایم در حمام با هم بازی می کردیم ، در آینه بازی می کردیم و جرات می کردیم که آن را بیان کنیم. ” W سال گذشته ، زمانی که قرار بود این فیلم در سینماها اکران شود. “وقتی من بزرگ شدم ، کندیمن فقط یک هیولا بود. یک شبح فوق طبیعی و شیطانی “، بازیگر ادامه داد. “بعداً ، من با آن شخصیت همدردی بیشتری داشتم و تاریخ غیر ارادی تبدیل شدن او به Candyman را درک کردم.”
تهیه کننده و نویسنده مشترک وین روزنفلد نیز این احساس را تکرار کرد. وقتی او و پیل استودیوی تولید کننده Monkeypaw Productions را راه اندازی کردند برو بیرون، آنها قبلاً در مورد تجدید نظر فکر کرده بودند مرد آب نبات برای سالهابه “من و جردن طرفداران آن بوده ایم مرد آب نبات برای همیشه. او به عنوان بچه های فیلم ترسناک واقعاً برجسته بود زیرا در مقایسه با دیگر اسلشرهای ماوراء طبیعی در آن زمان بسیار مرتفع و ظریف و زیبا بود. ” Wبه “احساس از آن اصلی است مرد آب نبات این یک فیلم ترسناک بود که همه ترس ها و احساسات احشایی را در خود داشت و در عین حال عمیق نیز به نظر می رسید. “
فیلم داکوستا همچنین در تصویر نسخه 1992 1992 نشان می دهد که مردان سیاه پوست به عنوان بزه قربانی جنایاتی که در فرهنگ آمریکایی مرتکب نشده اند قرار می گیرند. شخصیت دانیل روبیتیل به عنوان “اصلی” Candyman فاش می شود ، یک هنرمند پرتره در دهه 1800 که دستش بریده شده بود ، بدن او در عسل آغشته شده بود تا زنبورها او را نیش بزنند ، سپس پس از کشف رابطه او توسط یک گروه سیاهپوست سیاه پوست سوخته شد. با یک زن جوان سفیدپوست سپس به دنبال تجسم جدیدی است تا جای او را بگیرد. ویلیامز گفت: “این برای من بسیار نگران کننده بود زیرا دو پسر دارم که هنرمند هستند.” “من می توانم از زندگی خود بیرون بیایم ، و این بسیار هیجان انگیز بود که آن ماری را زنده کنم و به این فکر کنم که او چگونه با رازهایی که از پسرش پنهان کرده است زندگی کرده است.”
یکی دیگر از عناصر اصلی مرد آب نبات تلاش فیلم داکاستا برای تجدید نظر ، تجزیه و تحلیل آن از جنسیت زدایی است. این فیلم در مکانی در شیکاگو فیلمبرداری شده است و سعی می کند بین یک موضوع سیستمیک و یک مسئله دیگر موازی ایجاد کند ، همانطور که در گفتگوی منتقد هنرهای سفیدپوست و آنتونی در افتتاحیه نمایش وی در محله وست لوپ نشان داده می شود.
کوپر گفت: “متأسفانه هیچ وقت محتوای این فیلم بی ربط نیست ، زیرا این چرخه بی پایان خشونت در این کشور وجود دارد.” “این می تواند برای این لحظه اخیر در تاریخ ما گذشته نگر و تامل برانگیز باشد و امیدوارم یک تفکر مستمر پیرامون آن جنبش را تداوم بخشد. این تغییر در فرهنگی است که باید در مورد آن دائماً مراقب باشید ، و نه فقط یک لحظه. ”
بسیاری از دست اندرکاران فیلم ، چه بازیگر ، چه تهیه کننده و چه نویسنده ، در مورد بهنگام بودن آن اظهار نظر کرده اند. بیماری همه گیر قرار داده است مرد آب نبات در سال 2020 متوقف شد و تاریخ انتشار آن را بیش از یک سال افزایش داد. ویلیامز گفت: “دشوار است بگویم اگر جورج فلوید کشته نشده باشد یا هیچ یک از رویدادها در 18 ماه گذشته اتفاق نیفتاده باشد ، چه تاثیری می تواند داشته باشد ، اما من دوست دارم فکر کنم که ما به عنوان یک فرهنگ در حال تکامل هستیم.” “اینها داستانهای جدیدی نیستند. این تأثیرگذار بوده و خواهد بود ، زیرا اینها موضوعات و موضوعات بی انتها هستند. “
روزنفلد می گوید: “دلایل واضحی وجود دارد که چرا فیلم به موقع انجام می شود ، اما این نیز فیلمی است که در مورد این تصور گاه نادرست به موقع اظهار نظر می کند.” “همیشه مشکلی وجود داشته است. اخبار می توانند بیایند و بروند ، و همه چیز رواج پیدا کند ، شما می توانید Cabrini-Green را متمایز کنید ، یا یک پرتره را در یک گالری آویزان کنید و آن را به قیمت 100000 دلار بفروشید. اما این درد و بی عدالتی نهفته در ریشه جامعه آمریکا را تغییر نمی دهد. “